1. 悍霸，乾隆为何舍近求远从黑龙江发兵？

享年88岁、在位60年的乾隆皇帝一般被认为是中国历史上最长寿的皇帝。当然也有人认为活了103岁的南越武帝赵佗才是中国历史上最长寿的皇帝，不过赵佗的南越国更多时候被视为是割据政权，所以正史上一般不大承认赵佗是正统的皇帝。如果我们姑且抛开赵佗算不算一个正统皇帝这一争议，那么除了他之外在中国历史上还真就没比乾隆更长寿的皇帝了。

晚年的乾隆皇帝回顾自己一生的经历后给自己列举了”十全武功“，因此乾隆皇帝在晚年又以“十全老人”自居。乾隆皇帝所谓的”十全武功“用他自己的话说就是：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十”。这其中平准噶尔先后两次用兵就各算一件武功，然而反击廓尔喀的军事行动也有两次却被合在一起。

看来乾隆皇帝为了凑这个十全十美的数字也是煞费苦心。十全武功之中对缅甸、安南的军事行动其实是失败的，也是乾隆皇帝为了给自己凑足十全武功才故意把败仗说成是胜仗。由此可见乾隆皇帝所谓的”十全武功“并不像他自己吹嘘的那样十全十美，不过十全武功之中也确实有几次是可圈可点的。”十全武功“之中有三次对新疆用兵（两平准噶尔、一定回部），两次对西藏用兵（两次反击廓尔喀入侵）。

这五次用兵对巩固中央政权在新疆、西藏的统治具有重大的历史意义。这五次军事行动对维护国家领土主权的统一完整是有重大贡献的。在十全武功之中1790年至1792年两次平定廓尔喀的战争在时间上位于最后，所以乾隆皇帝才说在接受廓尔喀的投降后自己就凑够十全武功了。那么这场战争究竟是怎么打起来的呢？这里有必要先介绍一下廓尔喀的情况。

廓尔喀位于如今尼泊尔首都加德满都西北80公里处。今天的尼泊尔是位于中印边境喜马拉雅山麓的一个弹丸小国。位于喜马拉雅山脉南麓的尼泊尔北与中国西藏隔山相望，东、南、西三面则被印度领土所包围。尽管尼泊尔与中、印两国同时接壤，然而在古代由于喜马拉雅山脉天然的阻隔作用使其与中国的地缘联系相对较小。尼泊尔从自然地理的角度看是与北印度平原一脉相连的。

所以尼泊尔在自然地理上基本可以视为南亚次大陆的边缘部分。地处南亚的尼泊尔不可避免会受到图谋南亚霸主地位的印度影响。上古时代尼泊尔一度曾是古印度文明覆盖的区域：佛祖释迦牟尼就诞生在今天尼泊尔境内。然而文明体系上曾被印度文明覆盖不代表尼泊尔在政治上也归属印度，正如在文化上属于汉字文化圈的韩国、日本、越南等国并不会被视为是中国领土。

如果说中国历史是以统一为主旋律，那么四分五裂则是印度历史的常态：历史上只有孔雀王朝、笈多王朝、莫卧儿王朝等为数不多的几个王朝维持着作为古印度文明核心的地域的恒河平原的统一，然而即使是这几个王朝的统治也从未覆盖过整个次大陆。既然连维持作为核心地域的恒河平原的统一尚如此困难，那么像尼泊尔这种边缘山地就更不在印度历史上这些王朝的控制之下。

尼泊尔由此走上了独立于恒河流域各王朝的发展道路。尼泊尔的领土多为贫瘠山地，所以很自然就把南方富饶的恒河平原当成劫掠的对象。尼泊尔人在长期的劫掠战争中养成了骁勇善战的民族性格。1559年北印度拉贾斯坦地区一个认为自己是月亮所生的印度教部族的首领德拉比亚·沙阿征服了位于加德满都西北方的廓尔喀地区。这个崇拜月亮的部族和当地土著居民逐渐融合成为廓尔喀人。

1768年廓尔喀王普里特维·纳拉扬·沙阿统一了尼泊尔。1771年普里特维发动西征，但年底在西部诸侯联军的围攻下失败。 1772年普里特维转而向东部进军，到1774年东征获得全胜。廓尔喀王国的边界由此扩展到梅奇河与锡金相邻。1775年1月普里特维病逝后其子普拉塔普·辛哈继承了王位，然而不久之后普拉塔普·辛哈就染病身亡。廓尔喀的王位传承到了普拉塔普·辛哈2岁的儿子拉纳·巴哈杜尔·沙阿手中。

由于年幼的新国王无法实际上朝理政，于是由王叔巴哈杜尔·沙阿摄政。在巴哈杜尔摄政的18年间尼泊尔西部尚未臣服于廓尔喀王室的各土邦都被征服，在此基础上巴哈杜尔西征印度直到克什米尔境内，又向东侵占了锡金大片领土。廓尔喀王国经过这番扩张之后的地盘足足相当于三个今天的尼泊尔。廓尔喀人作为一个骁勇善战的战斗民族在当时打遍南亚无敌手。

境内多高山的廓尔喀地狭人稠。廓尔喀的土地资源很难供养国内民族的生活自给，所以迫切需要向周边地区扩张领土。廓尔喀人的骁勇善战在一定程度上就是被这种生活状态逼出来的。廓尔喀人一方面劫掠南方的印度土邦，一方面与中国西藏地方政府保持着贸易往来。廓尔喀通过与西藏的贸易换取食盐、茶叶等生活必需物资。在廓尔喀与西藏的贸易中使用的是廓尔喀人铸造的货币。

当时中国内地的货币并未能在西藏地区流通，而西藏地方政府又没掌握铸币技术。当时藏人在与廓尔喀人的贸易中都是把白银交给廓尔喀人。廓尔喀人会把这些白银铸造成银币，然后再把银币拿回到西藏市面上流通。廓尔喀人在铸造银币时往往会往里面掺杂铜、铅不值钱的金属。这种以次充好的行为实际上相当于变相掠夺西藏的财富。由于西藏人自己不会铸币，所以只好对这种行为睁只眼闭只眼。

乾隆四十九年（公元1785年）藏传佛教噶玛噶举红帽系第十世活佛确朱嘉措因为同当时实际执掌西藏政教事务的格鲁派达赖、班禅政权之间的纠纷外逃廓尔喀。廓尔喀的地理位置使其自古以来就同时受到印度文化和中国藏区文化的双重影响：当时廓尔喀人主要信仰印度教和藏传佛教。表面上廓尔喀人的宗教信仰和中国西藏有相同之处，然而藏传佛教内部其实存在诸多派系。

藏传佛教中的宁玛派又被称为红教，噶举派又被称为白教，萨迦派被称为花教，格鲁派则俗称为黄教。18世纪执掌西藏政教事务的达赖、班禅政权信奉的是藏传佛教格鲁派（黄教），然而廓尔喀人所信奉的藏传佛教主要是红教。当红帽系的活佛确朱嘉措叛逃入境时尊崇红教的廓尔喀王室自然就收留了他。确朱嘉措出于同黄教的矛盾就煽动廓尔喀人发兵入侵西藏。

确朱嘉措一方面在廓尔喀人面前渲染札什伦布寺等寺庙的财物之丰厚，一方面又将自己所了解的藏军的兵力部署等情报告诉给了廓尔喀人。廓尔喀人得到这些情报之后就决心入侵西藏。乾隆五十三年（1788年）五月廓尔喀致书西藏地方政府称：“西藏境内所用的银钱都是我们廓尔喀镕铸的。现在我们铸造了一种新钱，所以原来的旧钱就不再流通了。希望西藏方面尽快拿旧钱来兑换新钱”。

然而廓尔喀要求西藏方面用两枚旧钱兑换一枚新钱。这相当于一下掠夺了西藏一半的财富。这边西藏方面还没来得及回复，那边廓尔喀人又进一步提出了领土诉求：他们声称西藏与廓尔喀接壤地区的聂拉木、济咙这两个地方是廓尔喀的。如果西藏方面对此有异议，那么可以派人前来理论。西藏地方政府回应称：新铸之钱数量甚少，不足以流通，仍将新旧银钱混用；聂拉木、济咙两处都系西藏地方，双方并无疑议。

西藏地方政府在阐明自己立场的同时还是约定待天气转凉之后可以派人与廓尔喀方面进一步协商。当时西藏地方政府认为这不过是双方在贸易和边境问题上的一次正常协商而已。西藏地方政府并没预计到廓尔喀人会诉诸武力这种可能性，也并不觉得这件事值得惊动中央，所以西藏地方政府并未将此事告知清政府派驻在西藏的驻藏大臣。由始至终西藏地方政府一直是自行与廓尔喀方面交涉。

事实上这时廓尔喀已决心入侵西藏。所谓的交涉谈判不过是为掩盖战争准备释放的烟雾弹。当廓尔喀方面收到西藏地方政府的回复之后随即指责西藏对廓尔喀货物任意加收税项、西藏人在贩往廓尔喀的食盐中掺土。廓尔喀方面以这两条为由发动了入侵西藏的战争：乾隆五十三年(1788年)六月喀尔廓出动了一支3000人的军队向聂拉木、济咙两个有争议的地区发起进攻。

喀尔廓人很快就占领了这两个地区，随后开始围攻协噶尔宗(今西藏定日)。按说廓尔喀这样一个弹丸小国和清王朝的实力完全不在一个量级上，那么廓尔喀哪来的勇气敢主动挑起战争呢？西藏地广人稀的环境意味着需要防守的地方很多、能用于驻守的兵力却很少。当时西藏驻有清军500人、藏兵1600人、台站兵1300人。这些兵力全加起来也只比喀尔廓方面出动的军队多400人而已。

然而喀尔廓作为进攻一方可以集中优势兵力任意攻击某个地方，相比之下防守方需要守卫的面积就太大了。区区3400人的兵力平摊在西藏偌大的面积上之后平均每个地方所能驻守的兵力就相当有限了。喀尔廓人完全可以集中优势兵力将中国军队在西藏的据点逐个击破。很显然只靠西藏的3400驻军根本不足以应对战争，那么就只能从内地增调部队驰援了。

清政府不仅要从内地调兵入藏作战，而且部队的军饷粮草也必须从内地调运。要知道高海拔的西藏地区的交通条件直到新中国成立后随着青藏公路、川藏公路、青藏铁路等工程的竣工才得到改善。在当年的交通条件下从内地往西藏调兵调物资可想而知会有多难。如果按当时的军需则例规定支付工钱、口粮、烟茶，那么每运米1石需要花费39两9钱白银。

交通条件的制约使大举调兵成为了不可能的事。尽管清王朝的军队总数远远多于喀尔廓这个弹丸小国，然而能实际投入西藏前线的兵力并不见得就比喀尔廓人多。要指望靠人海战术打赢这场战争是不可能的。对喀尔廓的战争只能是精兵对决。骁勇善战的廓尔喀人并不惧怕精兵对决。19世纪征服了印度的英国人却在入侵廓尔喀的战争中遭到了沉重的打击。

尽管英国人后来凭借先进的武器打败了廓尔喀人，但英国始终没能像征服印度一样彻底征服廓尔喀。英国人只好通过协议把廓尔喀变成自己的保护国：英国对廓尔喀的内政外交有一定影响，但廓尔喀仍保留一定的独立自主权限。廓尔喀人经过浴血奋战从当时的世界头号强国大英帝国手中保住了自己的国家。廓尔喀人骁勇善战的形象给英国人留下了深刻的印象，所以此后英国一直在廓尔喀招募雇佣军。

时至今日廓尔喀雇佣兵团仍是世界闻名的外籍雇佣兵团之一。18世纪的乾隆皇帝当然不可能直到19世纪廓尔喀人与英国人的战争，更不可能知道如今的廓尔喀雇佣兵团是怎么回事。我说这些只是证明廓尔喀人是何其骁勇善战。廓尔喀入侵西藏一个月后清军的反击开始了。在当时的交通条件下这样的反击速度其实算是快的。当时清廷从四川抽调了满、汉、藏兵4000余人前往西藏增援。

廓尔喀方面得自四川方面的清军入藏作战就主动撤兵了。当四川方面的援军赶到前线时却被西藏地方政府和驻藏大臣告知战争已结束、双方已议和。清军在没损失一兵一卒的情况下兵不血刃收复了全部失地，然而在随后的议和谈判中双方竟达成了“许银赎地”的屈辱条件：西藏地方政府每年向廓尔喀支付1500两白银作为赎回争议地区的费用。为什么明明打了胜仗还得赔钱呢？

事实上清军所谓的胜仗不过是自欺欺人罢了，因为廓尔喀方面其实是主动撤兵的。廓尔喀方面已摸清了清军的虚实：他们知道西藏的驻军完全不是自己的对手，然而内地的军队又无法在西藏长期驻扎。所以当他们得知内地的援军赶到时就主动撤兵以保存实力，然而在随后的谈判中他们又大肆讹诈了西藏地方政府一把。廓尔喀人知道只要内地的军队一撤走就意味着西藏地方政府再没和自己谈条件的资本。

如果不把廓尔喀打疼，不打不出“几十年的和平”来，那么廓尔喀就会不断骚扰边境：每当朝廷大军增援时他们就主动撤兵，而一旦内地的援军撤走只好他们就再次入侵。清王朝要想维护领土完整就必须打到对方的领土上，因为这样沉重的打击才有可能换来数十年的和平。然而当时西藏地方政府和驻藏大臣却没向中央告知许银赎地的细节。他们只是宣称自己统兵有方、将士英勇完全，所以才打退了廓尔喀军队。

远在京城的乾隆皇帝根本就不知道事情的真相，还一门心思以为是真把廓尔喀给打跑了，所以就把增援前线的军队又给调回了四川。乾隆五十五年(1790年)十月廓尔喀方面派人到西藏索要西藏地方政府在和约中承诺的赎地银。恰逢此时西藏地方政府换了新的领导人：新的主政官员拒绝承认前任签订的条约。达赖喇嘛还派人到边境上放言：廓尔喀既已成为大清属国，那么就不该照前约索要赎地银两。

廓尔喀使节见西藏地方政府不愿支付赎地银两，于是改口要求清廷赏给廓尔喀王俸禄、土地。这其实还是变着法子向中国政府要钱要地，只不过不再使用比较难听的赎地银这样的名义。用俸禄的名义向朝廷要钱表示在名义上廓尔喀王承认自己是清廷的藩属。这是为了给清政府面子，但在实际上不过是换了个名头要钱。驻藏大臣普福再次驳回了廓尔喀使节这一要求。

廓尔喀使节一事无成回去后把情况一五一十告诉给了廓尔喀摄政王巴哈杜尔·沙阿。这时巴哈杜尔·沙阿也感到进退两难：重启战端需要耗费大量经费、部队和武器，况且清朝方面已有所戒备，可不打又咽不下这口气。最终巴哈杜尔·沙阿还是决定再次发兵入侵西藏。廓尔喀军队的再次入侵使乾隆皇帝终于得知了清军所谓战胜的真相，所以这次他下决心要彻底痛打廓尔喀。

要彻底打疼对手就不能只是收复失地，而且还要长驱直入敌国腹地。所以派出的军队不仅要能打败对手，而且必须是在最短的时间内彻底打服对手。这意味着派出的军队不仅要在实力上强于敌军，而且必须是远远强于敌军一大截。然而当时清朝入关已有百余年：昔日骁勇善战的八旗军早已沦为只会飞鹰走狗的纨绔子弟，以汉人士兵为主的绿营兵也在承平日久的大背景下营务废弛日趋腐败。

这时的满人早已不复昔日入关时那般骁勇了，不过生活在关外黑龙江流域的锡伯、索伦等部族仍保持着骁勇的民风。在之前平定新疆准噶尔叛乱、大小和卓叛乱时清政府就曾多次征调过锡伯、索伦等部族的兵马，所以这次乾隆的军机班子再次提出从征调这些东北土著部落参与对廓尔喀的战争。乾隆在深思熟虑之后将刚平定台湾林爽文叛乱的两广总督福康安调任督办西藏军事。

与此同时乾隆任命海兰察、台斐英阿等人为福康安的副手。福康安、海兰察等人奉命率领黑龙江索伦、达呼尔兵丁千名由青海入藏征讨廓尔喀。索伦一词出自满语中的"先锋"、"射手”：索伦是清朝时期对鄂温克族的称呼。从“索伦”的含义就可以看出鄂温克族民风刚劲善战。达呼尔就是今天的达斡尔族，也同样是黑龙江地区一个骁勇善战的民族。早在康熙年间达斡尔人就曾在雅克萨之战中大败沙俄军队。

乾隆之所以舍近求远从黑龙江调兵进攻廓尔喀军队一方面表明索伦、达呼尔兵的战斗力很强，另一方面也说明仅凭藏军和驻藏清军是不足以应付廓尔喀军队的。乾隆五十六年（1791年）十二月二十日福康安率一万清军由青海西宁前往西藏。隆冬时节大雪封山使行军变得异常困难，然而福康安率军日夜兼程：每天强行军18个小时。最终福康安大军用50天时间走完了从西宁到拉萨近5000里路程。

清军犹如神兵天降一般出现在廓尔喀人面前。在随后的战斗中清军"六战六捷，杀敌四千，收复后藏"。趁胜追击的清军打过了喜马拉雅山兵临廓尔喀首都阳布城下（今加德满都）。乾隆五十七年八月八日（公元1792年9月23日）廓尔喀管事头人噶箕第乌达特塔巴来到清军大营请求归降。在随后的谈判过程中廓尔喀与清廷达成了五年朝贡一次的协议。协议达成之后清军开始陆续撤回。

福康安驱逐廓尔喀人后在西藏按乾隆皇帝旨意对西藏事务进行了整饬：严惩确朱嘉措的叛国行为，废除了噶玛噶举红帽系活佛转世。从此噶玛噶举红帽系在西藏销声匿迹、不复存在。乾隆皇帝为使西藏长治久安，对外不受外人侵扰，对内治理有法可依就派人与达赖、班禅的僧俗要员商议制订出《钦定二十九条章程》，由此明确了关于活佛转世的金瓶掣签制度。

在此之前每任达赖、班禅去世后就要寻找在其去世之时出生的转世灵童，然而同一个时辰出生的儿童往往不止一个，所以由谁继承达赖、班禅之位就容易成为教派内部争权夺利的冲突根源。金瓶掣签制度就是把所有找到的灵童的名字用满、汉、藏三种文字写在签牌上。把这些写有灵童姓名的签牌放在一个金瓶里由各呼图克图和驻藏大臣在大昭寺释迦牟尼像前抽签决定谁是下一任达赖、班禅。

至此中国古代王朝对西藏的控制力度达到顶峰。廓尔喀在被清军将领福康安击败后成为了中国的藩属国。成为中国的藩属国的尼泊尔实际上相当于中国西藏和印度之间的战略屏障。尤其是随着英国对印度的入侵使尼泊尔作为中国西部屏障的战略意义开始越来越显著。廓尔喀与中国之间的宗藩朝贡关系一直持续到1908年：这年英国人强迫廓尔喀停止向中国清朝朝贡。

2. 二战有哪些未解之谜？

74年来，世界上很多历史学家都在研究二战历史，可是，仍有很多未解之谜。

不同的历史学家所列举出来的二战未解之谜，都有所不同。

今天，在这里只探讨其中一个未解之谜：希特勒是不是自杀了？

希特勒：发动二战的罪魁祸首

阿道夫·希特勒出生于1889年4月20日。

1914年8月，25岁的希特勒参加了第一次世界大战。

希特勒狂热地宣扬法西斯主义、极端民族主义、反犹主义，大力重新武装德意志，试图在欧洲大陆建立以纳粹德国为首的新秩序，力主扩张日耳曼人的生存空间。

1945年4月28日，希特勒和情妇爱娃·布劳恩正式结为夫妇，1945年4月30日下午3点30分，希特勒失踪。

有人认为希特勒没有自杀？

1945年4月28 日，苏联红军攻人柏林市区。3天后，苏联士兵在德国总理府花园的一个大坑中发现两具烧焦的尸体。

苏联军医对尸体进行检验，发现烧焦尸体中的男性、女性都是服毒自杀的。

苏军将领报告斯大林：那两具烧焦的尸体就是希特勒和他的情妇爱娃·布劳恩。

可是，看完报告后，斯大林有一些怀疑。

斯大林命令苏军轮番审讯活捉的希特勒随从人员。这些人员包括希特勒的私人医生、贴身护卫等等。

希特勒随从人员一致供认：希特勒是开枪爆头自杀的。

尸检报告与希特勒随从人员的口供出入很大，斯大林据此推断：那不是希特勒尸体，斯大林认为希特勒很大可能还活在人间。

为了证实自己的判断，斯大林命令苏联专家继续调查，发现很多疑问。

疑问一：血液不符

苏联验尸专家对溅落在沙发上的血渍鉴定后，却发现那些不是人的血液，而是色泽与人血相似的液体。

这与希特勒开枪自杀、血液溅到沙发上，完全不符。

因此，烧焦的男尸不是希特勒的尸体。

疑问二：爆头弹痕

希特勒是开枪爆头自杀，那么，他的头颅中一定有子弹穿过的痕迹；

可是，烧焦尸体的大脑中却没有发现弹痕。

因此，这也是一个疑问。

疑问三：假牙之谜

1945 年，苏联军官把烧焦男尸的颅骨，拿给希特勒私人医生查看，医生说那是希特勒的头颅，因为他记得希特勒的假牙，那几颗假牙是他做的；

1972 年，希特勒的这位私人医生接受德国作家采访时，却否认了自己的说法，他说没有为希特勒做过假牙。

苏联以及后来俄罗斯的历史学家中，有人大胆声称：烧焦的尸体是希特勒的替身，真正的元首希特勒潜逃了。

美国联邦调查局的文件为这一结论提供了佐证，美国文件中写明了希特勒拥有至少14 个替身。

关于希特勒去向的猜想

1945年4月30日13 时，希特勒带着妻子爱娃向下属告别，两人一起走进了地下办公室。

后来，一些人看见从地下办公室中抬出两具尸体，尸体用毯子包裹的很严实，看不到尸体是谁。

只有希特勒贴身侍卫长林格说，自己见过死后的希特勒。也只有林格一个人这样说。

可以进行如下猜想：

希特勒命令所有警卫离开地下办公室，只留下一名替身和侍卫长林格。

希特勒秘密交代林格，等希特勒与爱娃走进地下办公室之后，向替身的心脏开枪、打死替身。

然后欺骗爱娃，说两人一起服毒。爱娃服毒后，希特勒并没有服毒。

希特勒戴上假发、假胡须、假眉毛，换上警卫服，躲藏在地下办公室的某一角落。

侍卫长林格将替身与爱娃的尸体，用毯子包裹严严实实后，命令外面的警卫把两具尸体抬出去，放到总理府花园的大坑中，然后，放火焚烧。

当警卫们抬出尸体的时候，改装易容的希特勒跟在后面，溜出了地下办公室。

1945年4月30日夜晚，从德国总理府防空洞走出去的人，多达6万多。

改装易容的希特勒就混杂在茫茫人海中走出了总理府，走上了德国柏林街头，进入了德国人的普通社会上。

德国签订停战协定的前后一段时间中，德国到处都是流浪的人群，人们都在茫无头绪地寻找着可以安身的处所，没有人会注意人流中是否还有伪装的国家元首。

希特勒去向的另一种猜测

1945年4月30日，希特勒命令侍卫长林格，毒死了希特勒的替身和爱娃·布劳恩的替身；

侍卫长林格将两个替身的尸体，移到总理府花园的大坑中，并用火焚烧。

在勃兰登堡的一条公路上，希特勒、爱娃·布劳恩以及另外3个人，乘坐一架战机飞走了。

苏军防空火力没有拦截。

后来，挪威海岸的渔民向苏军报告，看见一架德军战机在附近降落，从飞机上下来几个人，都登上了一艘潜艇。

苏军派人多次进行调查，可是都没有想要的结果。

7个月后，阿根廷的布宜诺斯艾利斯海港出现一艘潜艇，希特勒下艇前迅速进行伪装。

伪装之后的希特勒很可能是一位牧羊人。有人推测，希特勒死于1963年，享年74岁。

希特勒到底有没有自杀，还是有一些人持怀疑态度。

今天，我们身处和平时代，来审视历史上战犯，或许很多种情感交织在一起、五味杂陈。

不管是真心探索、还是随心娱乐、哪怕是闲心消遣，我们都不能忽视一点：战争狂人什么时候都会有的，只有国家强大了，才能守住阅读产生的快乐！

你如何看待希特勒的自杀与否？

3. 巨鹿之战为何成为项羽败亡的重要原因？

很多人看到这个问题都会被认为提问错了，其实还是有一定道理的。巨鹿之战是项羽军事的辉煌一战，但同时也是项羽败亡的重要原因，并不是战争让项羽失败，而是项羽在战后战后的处置最终使项羽万劫不复，称得上是罪有应得。在这场战争之前，项羽并没有单独领兵的机会，自从东南拉起复辟大旗（并不是起义）以后，就跟着叔父项梁。在农民起义声势浩大的时候，项梁沉住气并没有急于北上而是训练江东子弟兵，陈胜吴广起义两个月后就开始衰落，堪堪半年就被平息，可见项梁还是有远见的，这是已经不是农民起义领导战争了，而是六国复辟势力开始对社会进行疯狂的报复。

项梁也不得不真正拿出子弟兵参与角逐，大家都知道，秦国的正规军一直没有踪影，前期的起义大都多是与地方治安部队交战，后来刑徒军组成，秦国才扑灭农民农民起义，但是项梁还是大意了，当时六国复辟势力都没将刑徒放在眼里，因为刑徒是所谓的受到秦国压迫的六国士兵和犯法者组成，没有秦军的威力，但是农民起义转眼就没了，这使六国不禁后背发凉，项梁也是如此，在项梁看来，秦国刑徒军只是走运，应得农民军。当然战果项梁赢了，但秦军并没有损失多大，夜间偷袭得手，项梁身死，这时复辟大军树倒猢狲散，刘邦跑的最快，项羽也并不是史书所说悲愤异常，而是也跑了。

对于秦国来说原本乘胜追击项羽也就没有之后的事情了，但秦军退兵了，因为中原地区还有大量的复辟军，早围剿赵国时，项羽整合大军夺得兵权，巨鹿开打。其实巨鹿之战双方势均力敌，并不是后世造谣项羽连战连捷，而是互有胜负，但是秦国内部混乱不堪，大军没有补给，刑徒军20万，地方兵几万，南下的九原军6万骑兵是秦国最后的大军，即便最后投降秦国的中原大军还有30万，也就是说项羽没有能力击败秦军，接受投降也不会留下这三十万人，即便这些人有大部分是原先六国的人。白起坑杀降卒被当世不容，但那是兼并战争，而项羽的屠杀却是在统一国家建立以后，当然由于复辟的政治正确，没有人会反对，但刑徒军的构成却是人尽皆知的。

除此之外，项羽每到一地就大肆屠杀人口，毁坏城市，这些都是发生在巨鹿之战以后，而且程度愈来愈严重，令天下胆寒。而项羽却将此视为威慑和荣耀。当进入关中，虽然秦人锐减，但关中毕竟是秦国腹心之地，项羽在这又大开杀戒，掠夺财宝，这不仅仅是秦国宫室和秦皇陵，还包括关中地区的百姓的一切财富，项羽想要灭掉秦国的一切，他所认为的一切。但他却没有想到，关中除了老秦人外还有百年内迁移到关中的六国百姓，商旅，还有六国被秦始皇迁移到的大部分贵族，项羽仗着巨鹿之战的胜利目空一切，将这些人都财货掳掠一空。

还杀秦王子婴，当然他并没有任何威胁和反抗能力，但那却是关中剩余秦国贵族的灵魂。

而项羽在巨鹿之战以后，忘乎所以。六国势力害怕项羽，中原城池屠戮数十，杀降卒30万其中大部分是六国人，掳掠关中老秦人六国商旅和迁移过来的贵族，焚秦宫室，最终杀子婴，怀王。将天下所有势力得罪精光，这都是巨鹿之后项羽的所作所为，若没有这场战争，项羽也不会狂妄至此，最后的结局也是罪无可恕。项羽被分尸时，拿着项羽尸块的清一色都是依附刘邦的关中将领。

4. 晶核云心技能加点方案？

对于晶核云心的技能加点，可以参考以下方案：

踏影袭：这是云心的核心技能，可以快速打击前方的敌人并位移到敌人身前将其击飞。在虎法相形态下，最后一击附带超高的破盾效果；在鹤法相形态下，技能变为5段，每次释放一个分身，分身存在期间点击晋攻可以瞬移到分身位置。

崩落拳：使用强力的拳法轰击地面造成大范围伤害。这个技能可以蓄力，蓄满之后将造成更大范围的伤害，附带中破霸，使被命中的敌人浮空。

天元隐风：感召至纯元气，驾驭神秘的力量连续攻击周围的敌人，技能过程中允许移动，最后发动区悍的腿法将敌人击飞。

开天腿：用腿横扫前方，将大范围的敌人聚集并击飞。

燕流踏：用凌厉的腿法连续攻击前方敌人，最后单腿下劳对敌人造成沉重伤害。最后一击附带弱破霸。

折龙手：向前滑铲命中敌人后将释放附带中破霸的投技抓住敌人向反方向抛挪，故人触地后还会造成范围伤害。

元气召来：进入法相状态，并获得伤害提升的增益。在法相状态下释放任意技能后可以点击技能按钮切换法相形态，释放不同法相加持的技能。

以上方案仅供参考，实际加点可以根据个人喜好和游戏策略进行调整。

5. 中国古代有哪些美女是红颜祸水？

第一位：慈禧太后

慈禧太后

晚清五十年，尽在此女手中，几令国将不国。

第二位：杨玉环

杨玉环

四大美人之羞花，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。以其天生丽质，酿成安史之乱，使大唐由盛转衰。

第三位：陈圆圆

陈圆圆

秦淮八艳之一，蕙心纨质、淡秀天然，令吴三桂，冲冠一怒为红颜，遂引清军入关。 第四位：西施

西施

从吴国的立场来看，西施就是处心积虑的“红颜祸水”了。夫差的灭亡和她还是有一些关系的，当然夫差在战略决策上在战争指挥上犯下了更加不可饶恕的错误，但是夫差没有最后灭亡越国，西施的枕头风就有巨大作用了。还有，吴国人在当时在人种上更接近“华夏”人。越国在人种上属于马来人越族。

第五位：妲己

妲己

商纣王妃，千年狐媚。历史功绩更是人尽皆知。

第六位：褒姒

褒姒

为博一笑，烽火戏诸侯，西周由此而亡。

第七位：妹喜

妹喜

夏帝姒履癸妃，颠覆了华夏第一个历史王朝的女人。据《帝王世纪》记载，妹喜喜欢听“裂缯之声”，夏桀就把缯帛撕裂，以博得她的欢笑。

第八位：客氏

客氏

明熹宗的乳母，魏忠贤的爪牙。加速了明朝的灭亡

第九位：赵飞燕

赵飞燕

汉成帝后，“楚腰纤细掌中轻”。赵合德：汉成帝妃，飞燕之妹，与乃姐齐名，一对淫荡的姊妹花。

第十位：夏姬

夏姬

郑穆公之女，媚艳万千的妖娆女人。祸国殃民的典型。

第十一位：贾南风

贾南风

西晋惠帝司马衷后，历史上著名的“黑皮悍后”。直接导致了八王之乱。

第十二位：文姜

文姜

鲁桓公夫人，淫荡与美艳的化身。

第十三位：冯小怜

冯小怜

北齐后主高纬妃，玉体横陈，天生尤物。北齐亡国岁不能怪她，可是谁让她偏偏赶上了呢?

第十四位：萧皇后

萧皇后

命犯桃花劫，先后为隋炀帝的皇后、宇文化及的淑妃、窦建德的宠妾、两代突厥番王的王妃及唐太宗李世民的昭容。可怜又可悲，赶上亡国，也算一个!

第十五位：韦后

韦后

唐中宗李显后，毒杀亲夫，淫乱后宫，心狠手辣。天下有女人如此，也亏得有个“好丈夫”! 第十六位：胡充华

胡充华

北魏宣武帝元恪后，薄情寡义的权力女人

第十七位：息妫

息妫

息候之妻，后为楚文王所掳，息国为之而亡。

6. 项羽为什么要杀楚怀王？

公元前209年，大泽乡起义反秦的“张楚王”陈胜被杀后，助长了章邯等秦将的嚣张气焰，他们利用这个好时机大开杀戒，围剿反秦义军，打击反秦力量。

为了应对反秦形势的变化，项梁联合刘邦和陈胜的原部将吕臣统领的张楚各军紧缩至薛。重建楚国，并在民间找到楚怀王熊槐的孙子熊心，推他当楚王，称为“楚怀王”。项梁自号武信君。楚怀王任命陈婴为上柱国，项羽为长安侯，任鲁(今山东省)公，刘邦为武安侯，任砀郡长，吕臣为司徒。经过这次整合，许多反秦力量合为一处，壮大了反秦的声威。

那么，原本流落在民间以牧羊为生，后来被项梁等人拥立为楚王的楚怀王熊心，究竟是什么原因被西楚霸王项羽杀害的呢？

项梁战死后，楚军哀兵必胜连克彭城、薛、丰、沛、濮阳等。为了扩大战果，楚怀王召集文臣武将，商量西征战秦大计。

怀王说:现在秦王暴政，民怨鼎沸，秦已经失去人心，群雄逐鹿，战火到处都是，为我们提供了趁势灭秦的机会，我军连胜，秦军连败，士气利于我，不利于秦。天时、地利、人和都对我有帮助。我们必须当机立断，组织精兵强将，西征击秦，攻取咸阳。为天下万民争平安，为武信君报仇。大家有什么妙计？

吕臣说:西征击秦，对我刚成立的楚国影响很大，此战胜，楚则兴，此战败，楚则生死未卜。这种责任重大的行动，要选择能征善战的统帅，统一指挥，命令三军。

吕臣的声音刚落下，项羽急忙跨越前两步说:我叔叔刚被秦军杀害，我和秦军不共戴天，若怀王令我带领西征军，半年内，一定会踏平秦地。

项羽说完后，大臣们互相看着，没有人表态。

陈婴对怀王说，这么重要的任务，要选择老成，多谋善断，能征善战者为三军统帅。

陈婴言毕，许多老臣纷纷附和。

但是，具体来说，谁应该成为三军的统帅，众武将最近都认为秦军虽有点挫折，但战力仍远远多于楚国，西征胜利的把握不大。一个个面面相觑。

朝堂上一时冷了场。

憋了一肚子火的项羽早已按耐不住，双手举起身边一个300多斤的铁鼎“哗啦”一声摔碎在文武大臣中间的殿堂上，高声咆哮道:“你们这些吃闲饭的我去你们不让，你们又一个个缩头乌龟似的不敢出头，这样能成什么大事!”

项伯慌忙将项羽拉回他自己的位置。

怀王见状，也不便责怪项羽。待众臣情绪恢复平静后说:西征击秦，乃我朝大事，为确保成功，我决定分南北两路，同时出击。

南路军由沛公任主帅，萧何做参军，由此向西，加快推进。

北路军由宋义为主帅，项羽为副帅，范增为参军，由此北渡黄河，消灭秦军围赵(国)的主力，为最终踏平咸阳扫清障碍。

两路军遥相呼应，最终南北夹击，会师咸阳。先入咸阳者即为关中王。

项羽大失所望，心怀满腹怨恨，提兵随宋义同行。

项羽经过假传王令杀主帅、破釜沉舟等一系列动作和战役后，和刘邦会师于咸阳。刘邦惧于项羽的强大，主动让出了咸阳。

项羽将自己已进入咸阳城，并杀了子婴的消息，报告了远在彭城的楚怀王。

楚怀王及众大臣并没从项羽的捷报中获得欢喜，而是一个个脸上布满了阴云。

朝中文武心中都清楚:项羽生性桀骜不驯，目空一切。如今亲自统兵40余万，已没有人能对其产生影响或节制作用。项羽此次报捷的目的，明摆着是邀功请赏。如赏太低，必增加其对朝堂的藐视与不满。赏赐高了，今后更难控制。

怀王同众文武反复商讨，最后由怀王亲笔，回复了项羽两个字:“如约”。

“如约”可以解释为按已有的规矩办，论功行赏。

“如约”也可以解释为落实出兵时“谁先进入咸阳便是关中王”之约。如此，应该刘邦出任关中王。

“如约”还可以解释为，既然先进入咸阳者为关中王，你已进入咸阳，你可以任关中王。

满怀希望的项羽，等候多天，得到的竟是怀王模棱两可、偏向刘邦的两字的答复，联想到出征时怀王再三阻止其担当主帅，心里已大为不悦。促使其下定了弃怀王而自立的决心。

项羽将各路诸侯、大将召进长安城，宣布了自己的决定：拜怀王为义帝。

项羽自立为西楚霸王，分封、节制各路诸侯，统率三军。

项羽一路风光回到彭城，楚国对他的欢迎却没有他想象得那么隆重。虽然楚国文武百官在城门外列队欢迎，大街小巷站满了欢迎的人群。但朝中文武并没有出城十里相迎，义帝熊心更没有亲自出城迎接，为其牵马扶蹬。项羽心里再次掠过一片阴影。

第二天，项羽命人将一份褒奖参战和阵亡将士的详细名单报给义帝。

谁曾想十多天过去了，项羽的报告却如石沉大海，不见任何动静。

项羽再也坐不住了，亲自找到义帝。

义帝不等项羽开口，首先单刀直入地说:“消灭暴秦，振兴新楚，霸王你功高盖世，必将受到黎民的万世景仰。这次参战的众将士，有的出生入死，九死一生;有的已为国捐躯。他们都该受到我朝的重奖，并让他们的子孙世代以他们为荣。怎奈，连年征战，农事不兴，民不聊生，国库匮乏，实在拿不出太多的物资。我令众大臣反复合议，他们拿出了一个初步的褒奖办法。”说毕，义帝命人将大臣们合议的奖励办法交给了项羽。

项羽粗略一看，多是摆花架子式的虚奖。自己所提诸多实质性褒奖办法，多被删去。不由愤怒的将手中的茶杯向地上一摔，便起身扬长而去。

第二天，一将官手持西楚霸王令，直闯义帝宫殿。见到义帝也不下跪，大声对义帝说:“霸王为让您生活得更好，决定让您迁往风景秀丽、山水宜人的长沙郴县去，现在就启程。”说完，也不等义帝做任何安排，便强拉硬拽带出王宫。

义帝走出宫门，见宫门外早已备好了车辆，并有近千名兵将全副武装，整装待发。义帝虽知此行凶多吉少，但自己手无寸铁，只得任人摆布。

义帝尚未到郴县，衡山王吴芮、临江王共熬便接到项羽密令，将义帝暗杀于途中。

楚怀王熊心被项羽除掉的原因可能还有很多，对于楚怀王来说他只是一枚被卷入历史旋涡中的棋子，虽无力改变大局，但也想有所作为，只是他一系列的操作导致桀骜不驯的项羽和他直接交恶，才最终酿成悲惨的结局。

无论项羽当时是出于什么原因，放弃“挟天子以令诸侯”的特权，除掉了楚怀王，这就让他在政治上处于被动，引起了天下诸侯的公愤，群起而攻之，于是项羽无法抵抗，最终只落得一个四面楚歌，乌江自刎的结局。

谢谢您的阅读；

7. 韩信是如何打败西楚霸王项羽的？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

就项羽方面而言,自汉高祖四年冬十月曹咎部被歼于成皋,十一月龙且部被歼于潍水,楚军即已陷入被汉军的战略包围之中。其后方更加不稳,军食更加困难,兵员日益枯竭,士气日益衰落,军心日益瓦解，处于十分险恶的环境之中。其最后失败的命运已注定无疑。但是,项羽之所以能够继续同刘邦在成皋相持10 个月之久,关键在于刘邦集团内部也开始暴露出一些重大而深刻的矛盾,不能迅速地集中全力一举而歼灭项羽。

如前所述，刘邦自彭城败后，即确定了借用韩信、彭越、英布的力量同项羽作战的方针，其中起主要作用的是韩信，因而赢得了相持阶段的胜利。但就在项羽被消灭的前夕,韩信、彭越、英布等人同刘邦逐步发生了利益冲突，其中，以韩信同刘邦之间的矛盾比较突出，起着支配其他矛盾的作用。

韩信在取得灭齐之战和潍水之战的胜利后，便开始有意发展扩大自己的势力。他上书给刘邦说:“齐伪诈多变,反复之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。愿为假王便。” 想逼刘邦封他为齐王。当时项羽正在荥阳发动第三次正面攻势，刘邦见书后愤怒地骂道:“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王!”

张良、陈平急忙劝解刘邦说：“汉方不利，宁能禁信之王乎? 不如因而立，善遇之，使自为守。不然,变生。”于是,刘邦不得已册封韩信为齐王,从而较大地缓和了双方的矛盾。韩信封王之后,进一步发展壮大自己的实力,遂成为在刘、项之间起支配作用的人物，具有举足轻重的意义。

不久，项羽派使者武涉去游说韩信，指出刘邦贪得无厌、欲尽吞天下的意图，韩信之所以能活到现在是因为有项羽的存在，项羽一旦灭亡，刘邦必然要消灭韩信，如今韩信“右投则汉王胜，左投则项王胜”,劝他“反汉与楚连和,叁分天下王之”。韩信因已得刘邦封王，拒绝了武涉的劝说。接着，韩信的谋士蒯彻又两次劝告韩信，说刘邦和项羽都已经精疲力竭，“两主之命悬于足下。足下为汉则汉胜,与楚则楚胜”,且韩信自灭魏、破赵、降燕、伐齐、败楚以来,“戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉,汉人震恐”,最好的上策是将楚、汉双方“两利而俱存之,叁分天下，鼎足而居”。

武涉和蒯彻的言论，都击中了刘、韩之间矛盾的要害，韩信曾一度犹豫不定，但因留恋刘邦对自己的深情厚义，又自恃功高，认为刘邦不会加害自己，不肯背叛刘邦，没有采纳蒯彻等人的上述建议。在这种矛盾的心态下，韩信一方面保留在刘邦阵营之内，另一方面又不肯积极地南下对楚作战，企图进一步向刘邦索取更大的封赏。

除韩信之外,彭越也有自己的打算,他利用刘、项在荥阳对峙之机,夺得梁地的大部分地区之后,便开始着手巩固和发展自己的实力,以便向刘邦讨价还价,索取王位的封号。英布虽然已被刘邦封为淮南王,但领地基本在楚军控制之下,所以他最关心的是在南方战场发展自己的势力,夺取更多的土地。这就是楚汉战争决战前夕,刘邦集团内部的基本状况。

上述情况，使楚汉战争的相持阶段拖延了一个时期。但由于刘邦集团内部基本上还是维持着团结统一的局面，最后终于促成了决战时刻的到来。

汉高祖四年八月,项羽因“兵少食尽”,主动与刘邦议和,划鸿沟为界,“中分天下”。次月,项羽归还刘邦的父亲和妻子,引兵东归。直到这时,刘邦尚未看清战争全局的形势,项羽东归之后,他也打算引兵西归。但熟谙兵机战略的张良、陈平建议说:“汉有天下太半,而诸侯皆附;楚兵疲食尽,此天亡之时也。今释弗击,此所谓‘养虎自遗患’也。”

刘邦遂下定决心,利用项羽东撤之机发起战略追击。其主要部署是:刘邦亲率大军由西而东追击;约会韩信率兵由东而西；约会彭越率兵由北而南；派将军刘贾率兵一部入楚,配合英布,由南而北,准备会歼项羽于东撤的途中。

由于梁地大部分地区为彭越占领,项羽难以由荥阳直接东撤,而是向东南绕道阳夏、固陵（今河南淮阳北）一带，然后再东赴彭城。汉高祖五年（前 202 年）冬十月，刘邦追击项羽至固陵。这时，因韩信、彭越按兵未动，没有如期会师，英布、刘贾在寿春（今安徽寿县）一带没有取得进展，未能北上会师，遂造成刘邦孤军同项羽对战的局面。

项羽东撤至固陵时发现刘邦背约来追，即停止了撤退，向汉军发起猛烈反击。结果刘邦被打得大败，再一次被迫坚壁自守，等待各路援军的会师。刘邦问计于张良，怎样才能使韩信、彭越出兵?

张良说:“楚兵且破，二人未有分地，其不至固宜；君能与共天下，可立致也。齐王信之立，非君王意，信亦不自坚；彭越本定梁地，始，君王以魏豹故拜越为相国；今豹死，越亦望王，而君王不早定。今能取睢阳以北至谷城皆以王彭越，从陈（今河南淮阳）以东傅海与韩王信。信家在楚，其意欲复得故邑。能出捐此地以许两人,使各自为战,则楚易破也。”

刘邦采纳了这一建议,一面以上述条件派人同韩信、彭越联系,韩信、彭越立即答应出兵；一面继续同项羽对峙,将楚军紧紧拖住,以待各路会师,围歼项羽。于是,战局迅速发生了急转直下的变化。

首先是齐王韩信的军队进展很快。韩信命曹参留守齐地，亲率大军南下，以灌婴的骑兵部队为前锋，直取彭城。项羽的后方空虚，不堪韩信一击。韩信、灌婴连克薛、沛、留（今江苏沛县东南）等县，俘虏楚柱国项佗，攻占彭城。接着转锋西下，克萧、相（今安徽濉溪西北）、酂（今河南永城西）、谯（今安徽亳县）、苦（今河南鹿邑）等县，与刘邦会师于颐乡（今河南鹿邑东）。

其次是英布、刘贾也取得了重大进展。刘贾于同年十一月渡过淮水，围攻寿春，遣人诱降了楚大司马周殷。周殷叛楚后，以九江兵投降英布和刘贾，自舒（今安徽庐江县西南）北上克六，与英布、刘贾军会合后，又北上攻克城父（今安徽亳州东南），继而西下与刘邦、韩信军会师。与此同时，彭越也率军南下，与刘邦会师。于是，刘邦的各路大军皆已会齐，遂同项羽展开空前规模的决战。

在汉军四面云集的形势之下，项羽于汉高祖五年十二月由固陵向东退至垓下（今安徽灵璧东南，一说今河南鹿邑东)，汉军跟踪追至。这时，楚军的后方已几乎全部被汉军占领，项羽已无处可退，遂下定决心在垓下同刘邦一决胜负。

汉军总兵力约五六十万人，其中仅韩信所部即 30 万人。项羽的军队约 10 万人。韩信一向以出奇制胜闻名，但在垓下之战因握有绝对优势的兵力，并针对项羽善于正面突破的特点,遂部署了一个堂堂正正的五军阵,即:“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。”

这一部署的特点是，纵深大，正面兵力密集,两翼灵活策应,以利有效地阻止项羽的正面突破。决战开始后，韩信首先发起攻击，项羽挥军反击。因楚军战斗力强而攻击猛烈，韩信失利后撤。项羽挥军追击，孔将军、费将军从两翼向楚军发起攻击，韩信又率兵回击，遂将项羽击败。

楚军损失大部,项羽率残部退守垓下营中。汉军乘胜将楚军重重围困,以求全歼。夜间，项羽闻汉军“四面皆楚歌”，以为汉军已全部占领楚地，感到大势已去，无力再战，遂丢下楚军残部,仅率 800 骑兵，连夜突围而逃。

天明以后，汉军发现项羽已突围逃走，刘邦派灌婴率 5000 骑兵追击项羽, 其余汉军围歼楚军残部。项羽自垓下突围后一直向东南逃跑，经过突围作战和途中溃散，渡过淮水来到阴陵（今安徽定远西北）时，他手下的骑兵仅剩百余人。

在阴陵因迷失方向，被一农夫欺骗，向西走陷入大泽之中，结果被汉兵追及。又经过一番突围战斗，项羽向东逃至东城（今安徽定远东南),手下只剩 28 骑。汉兵数千人追来,将项羽紧紧包围。项羽对其部下说:“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服,未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”

他将 28 骑分为 4队，从 4 个方向向汉兵突击，然后聚为 3 处，经反复如此 3 次战斗,杀死汉兵甚多,自己仅亡 2 骑。最后, 项羽率 26 骑突围南走，来到长江的渡口乌江（今安徽和县东北长江边)。

乌江亭长以船迎接项羽，劝其去江东重整旗鼓。项羽感到当初率“江东子弟八千人渡江而西，今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”遂谢绝了乌江亭长，与其 26 骑下马步行，持短兵与汉军搏斗。经过一场激烈战斗，项羽精疲力尽，身负重伤，自杀而亡。至此，历时 3 年零 5 个月的楚汉战争，以项羽的失败、刘邦的胜利而宣告结束。

刘邦在垓下之战后立即收回了韩信的兵权,平定了楚国各地；于汉高祖五年（前 202 年）二月初三即帝位于汜水之阳（曹州洛阳县内，今山东定陶官固堆)，初都洛阳，同年五月迁都长安，从而建立了统一的西汉王朝。

楚汉战争是我国历史上第二次大规模的统一战争。它与秦始皇的统一战争具有显著不同的特点：前者是在一百多年的长期准备、艰苦奋斗、奠定了坚实基础上进行的,是“奋六世之余烈,振长策而御宇内”，以强灭弱，水到渠成；后者则完全不同，项羽占有极大的优势，刘邦的势力非常弱小，战争全过程基本上都是以弱胜强，历经艰难曲折的道路，屡战屡败而最后取得胜利。

优势的项羽所以失败，劣势的刘邦所以胜利，归根到底是双方对决定战争胜负的诸因素认识不同，对战争全局的指导艺术不同，进而导致优劣易势，成败异变。主要表现有以下七点：

第一，项羽忽视政治对战争的影响和作用。

在灭秦之后大封诸侯，倒行逆施，违反了历史发展的客观规律和人民群众要求实现统一的愿望，破坏了业已形成的统一局面，同时也大大削弱了自己的力量。加之他在战争中不讲政策，任意地坑降卒，虏妇女，烧城郭，大失人心，激起了人民的反对，逐渐使自己陷于政治上空前孤立的局面。

刘邦则完全相反。他处处注意争取人心，采取了一系列积极的措施，如“除秦苛法”,“所过秋毫无犯”,大赦“罪人”等等，并顺适历史发展的客观趋势，坚持继承秦王朝的郡县制度，除因策略需要不得已分封某些诸侯外，在战争进程中不断消灭项羽所分封的割据势力,逐步发展扩大自己的统一势力,从而为完成统一事业、夺取战争胜利奠定了深厚的政治基础。

第二，项羽忽视军事地理对战争的影响和作用。

拒绝韩生的建议，不都关中，而都于四战之地的彭城，使自己陷于四面受敌的不利态势之中。这是非常失策的。倘项羽采纳韩生的建议，都关中而霸天下,以绝对优势的兵力威临巴蜀,刘邦欲争夺天下,几乎是无计可施的。刘邦则与项羽相反，他把军事地理看作是影响战争胜负的重大因素，早在灭秦入关之时，就处心积虑、千方百计欲据关中而争夺天下。

夺得关中后,又进而夺取河东、河南、河内，天下形胜尽入其掌握之中。他利用这一有利的地理条件，造成了军事战略上的重大优势，进可攻，退可守，使自己立于不败之地，终于夺取了最后的胜利。

第三,项羽忽视战争初期的作战对战争全过程的作用和影响。

不在刘邦进军关中时予以反击，也不在刘邦进军河东、河南、河内时予以反击,直到刘邦率 56 万大军攻占了彭城，项羽才把对汉作战提上了日程。这是个极大的失误。他明明知道刘邦是自己的主要敌人，却眼看刘邦坐大不予理睬，而自己却去同非主要敌人的田荣作战，解决田荣问题后又继续同田横恋战，一再失去在战争初期战胜刘邦的时机和条件。

当他意识到需要用全力同刘邦作战时，刘邦的势力已发展到他无法制服的程度。与项羽相反，刘邦则把战争初期的作战视为极端重要的问题。他开战前进行了长期而周密的准备，用各种战略欺骗手段把项羽的注意力引向齐地的田荣。

然后抓住战机，一举夺得关中；关中尚未完全平定，又立即夺取河东、河南和河内，从而获得了巨大的战略利益；而后虽遭受彭城惨败，但因战争初期获得巨大胜利，为坚持持久作战和夺取最后胜利，奠定了坚实的基础。可以说，项羽要在战争初期打败刘邦是轻而易举的事情；刘邦如没有战争初期的胜利，就不会赢得战争的最后胜利。

第四，项羽忽视外交对战争的作用和影响。

战争初期他坐视刘邦消灭关中、河东、河南、河内各盟国而不救，战争中期又眼见韩信消灭北方各盟国而不救，对自己最得力的助手英布不采取积极的团结措施，对有争取可能的重要势力彭越没有做任何争取工作,自始至终处于孤军作战、多面受敌的地位。

刘邦则相反。他把争取盟友看作是制服项羽的一个根本条件，开始时普遍争取天下诸侯，彭城败后重点争取英布和彭越，战争后期不惜巨大代价争取韩信和彭越，终于以强大的联合力量共同消灭了项羽。可以说,没有外交上的密切配合,刘邦就不能取得楚汉战争的胜利。反之，天下诸侯本为项羽所封，项羽稍能重视联合对敌，刘邦就无隙可乘。

第五，项羽忽视后方建设对战争的作用和影响。

始终没有建立起强大而巩固的根据地，不能给前方以充足、及时的人力和物力补充，并时有后顾之忧，这是项羽失败的重要原因之一。相反，刘邦从战争一开始，就从政治、经济、军事等各方面加强后方根据地的建设。因此，每当形势不利或遭受严重挫折时，他都能得到来自关中的源源不断的补充，极大地增强了战争能力，屡战屡败而能迅速得到恢复，终于用持久战打败了项羽。

第六，项羽忽视侧面战场同正面战场的配合。

在战争规模空前扩大、客观上存在着正面、两翼、敌后等各个战场的情况下,他仍然坚持既往的战争经验，把全部力量投入正面战场，不认真组织和指挥其他战场的配合，虽然在正面战场打了许多胜仗，最后两翼和后方全部丢失，陷入四面楚歌之中。刘邦则相反。他在楚汉战争中首次创立了多战场互相配合的指导艺术。

他知道敌强己弱，单纯地正面相撞只能失败，要打败项羽必须有各种力量、各种手段和各个战场的配合，正面战场的主要任务是防御，南方战场的主要任务是牵制，北方战场的主要任务是进攻，敌后战场的主要任务是干扰，还有一个由陈平指导的间谍谋略战场，其主要任务是瓦解楚军的领导集团。正是通过这多种战场、多种手段、多种力量的配合，才取得了战争全局上的优势和胜利。这一战争指导艺术，实为我国战争史上的空前创举，也是人类战争史上的空前创举。

第七，项羽忽视人才对战争的作用和影响，而刘邦则极为重视人才。

就个人的出身、威望、才能特别是在反秦战争中的作用而言，刘邦都远远不如项羽。但项羽的最大缺点是轻视人才，任人唯亲，独断专行，刚愎自用。韩信是当时第一流军事家，陈平是不可多得的智谋之士,都曾在项羽的手下效力,又都因言不听、计不用而弃楚归汉，并成为项羽的掘墓人。项羽唯一亲信的范增，虽远不如萧何、张良、韩信、陈平之辈，但也不失为一个智谋奇士，结果还是被项羽赶走而气死。

项羽所重用的武将，也没有一个能独当一面的人物，强大的楚军只有在项羽的亲自率领下才能屡战屡胜，一旦离开项羽的指挥，就会遭到像成皋汜水之战和潍水之战那样的惨败。项羽手下也并非无可任用的将才，如“有名于楚”,“数窘汉王”的季布,就是一个很好的将才,但也始终未得到项羽的重用。

项羽轻视人才，实行孤家寡人的政策，这是他失败的最重要而最直接的原因之一。刘邦则不同。他一旦发现有才能的人士，如萧何、张良、韩信、陈平、彭越、英布、郦食其、陆贾以及颇能指挥战斗的曹参、樊哙、灌婴等等，无不采取各种策略招纳或笼络到自己的手下，并大胆地提拔使用，做到了人尽其才，才尽其用。

所以，选贤任能，纳谏如流，是刘邦的最大优点，这一优点弥补了他个人的无数缺点和不足。因此，打败项羽后刘邦总结经验说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

刘邦的这一认识是很深刻的，是实事求是的。楚汉战争的全过程，实际上也是人才流动和转移的过程，充分反映了人心向背和人存事兴、人亡事废的道理。

战争是军事、政治、经济、外交、智力等各个方面实力的全面竞赛，每一个方面都会在不同情况下给战争的胜负带来巨大的影响。毫无疑问，优势一方总是有较多的胜利希望，而劣势一方总是面临更大的困难和危险。就上述七个问题而言，项羽能避免其中任何一个错误，都不会导致全局的失败；相反，刘邦如有一个问题处理不当，都无法取得全局的胜利。可见项羽的失败，教训实为深刻；刘邦的胜利，确实来之不易。

综观战争全过程，项羽的基本指导思想是以力取胜，即司马迁所说:“谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉!”

这就是项羽的根本错误，即单纯迷信武力，认为只要在战场上打胜仗就会取得战争的胜利，不懂得正确指导战争全局的艺术。他确实英勇善战，所向无敌，有一套独特的战术，在战场上屡战屡胜，但他的胜利是局部的，虽然在战场上的局部胜利不少，但在全局上的失败却越多，最后终因全局的失败而失败。

刘邦则相反，他坚持以智取胜的指导思想，深入研究决定战争胜负的各个因素，不放过一个有利条件，千方百计争取全局上的优势，不怕局部战场的屡战屡败，最后终以全局的优势而夺得战争的胜利。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。